ASCO防爆電磁閥并聯(lián)：互相影響問(wèn)題解析
發(fā)布時(shí)間:2024-07-16
ASCO防爆電磁閥并聯(lián)：互相影響問(wèn)題解析
一、ASCO防爆電磁閥并聯(lián)的原理
ASCO防爆電磁閥是一種電磁控制開(kāi)關(guān)，工作時(shí)需要接通電源，通過(guò)電磁鐵將活塞吸起或推動(dòng)來(lái)控制流體介質(zhì)的通斷。多個(gè)電磁閥并聯(lián)，是指將多個(gè)電磁閥通過(guò)水平管道連接在一起，同時(shí)接通電源，以實(shí)現對多支管道的控制。
在A(yíng)SCO防爆電磁閥并聯(lián)的過(guò)程中，由于不同電磁閥的結構和參數設置可能存在差異，因此這些電磁閥之間會(huì )產(chǎn)生相互影響的問(wèn)題。比如，電流過(guò)大時(shí)，某個(gè)電磁閥失效，會(huì )導致其他電磁閥受影響，也可能導致整個(gè)系統失靈。
二、ASCO防爆電磁閥并聯(lián)應注意哪些問(wèn)題？
針對ASCO防爆電磁閥并聯(lián)的影響問(wèn)題，我們需要注意以下幾點(diǎn)：
1.ASCO防爆電磁閥之間的電流分配。在多個(gè)電磁閥并聯(lián)時(shí)，各個(gè)電磁閥之間的電流分配要合理、均勻，以**電磁閥的正常運行。
2.ASCO防爆電磁閥的參數設置。不同電磁閥的參數設置可能存在差異，因此需要對電磁閥進(jìn)行仔細的參數調整和設定，以確保整個(gè)系統的協(xié)調運作。
3.電源的保障。在電磁閥并聯(lián)的過(guò)程中，需要**電源的穩定供應，避免電壓過(guò)大或過(guò)小導致電磁閥失效。
4.系統的安全保護。在電磁閥并聯(lián)系統中，需要配置相應的安全保護裝置，如過(guò)載保護、短路保護等，以保障整個(gè)系統的安全可靠運行。
三、總結
在A(yíng)SCO防爆電磁閥并聯(lián)應用的過(guò)程中，需要充分考慮各個(gè)電磁閥之間的相互影響問(wèn)題。在系統設計和安裝過(guò)程中，需要進(jìn)行仔細的參數調整，**各個(gè)電磁閥的正常運作，同時(shí)采取措施確保整個(gè)系統的安全可靠。希望本文能為您解決電磁閥并聯(lián)的問(wèn)題帶來(lái)幫助。
作為過(guò)程控制的執行者的控制閥，其聯(lián)鎖動(dòng)作的可靠性，必將影響整個(gè)聯(lián)鎖系統的可靠性。在實(shí)際出產(chǎn)過(guò)程中，SIL1和SIL2安全度等級的聯(lián)鎖系統采用單一的控制閥，并根據需要配套電磁閥，常采用冗余方式將樞紐控制閥的聯(lián)鎖可靠性明顯進(jìn)步，不同的冗余配置方案具有不同的特點(diǎn)。
電磁閥冗余在控制閥上的應用
1 控制閥單電磁閥配置
控制閥配置兩位三通單電控型電磁閥，電磁閥有3種類(lèi)型：常閉型———失電時(shí)壓力口封閉、排氣口連到氣缸口，得電時(shí)壓力口連到氣缸口而排氣口封閉；常開(kāi)型———失電時(shí)壓力口連到缸口、排氣口封閉，得電時(shí)壓力口封閉而氣缸口連到而排氣口；通用型———答應閥連接成常閉或常開(kāi)位置的其中之一，或由一個(gè)口轉換流到另一個(gè)口。
控制閥依據開(kāi)度控制是否連續變化分為調節閥和堵截閥兩大類(lèi)。調節閥根據過(guò)程控制要求，用AO信號實(shí)現0%和100%行程之間的定位，配置閥門(mén)定位器。聯(lián)鎖調節閥在閥門(mén)定位器和執行機構之間配置電磁閥，用DO信號實(shí)現聯(lián)鎖控制，電磁閥一般選用單電控型電磁閥，實(shí)現控制閥執行機構儀表空氣的供應與排放，實(shí)現聯(lián)鎖目標；堵截閥開(kāi)度僅有全開(kāi)和全關(guān)兩個(gè)位置，必需配置電磁閥進(jìn)路導通和堵截控制，用DO信號使堵截閥在全開(kāi)和全關(guān)兩個(gè)狀態(tài)切換?？刂崎y單電磁閥常用配置方案有4種
控制閥單電磁閥常用配置方案
氣動(dòng)控制閥根據儀表空氣故障時(shí)閥門(mén)所處的安全位置分為氣開(kāi)（FC）和氣關(guān)（FO）兩種，選擇氣開(kāi)仍是氣關(guān)在設計選型時(shí)根據工藝過(guò)程安全出產(chǎn)要求決定?？刂崎y聯(lián)鎖由電磁閥實(shí)現，石油化工裝置中電磁閥一般按失效安全的原則設計為：正常得電勵磁（圖1a），失電聯(lián)鎖方式NE（圖1d）。同時(shí)火氣系統負載設計為：正常失電（圖1b），得電聯(lián)鎖方式NDE（圖1c）。
根據失效安全原則，圖1a～ d在不同狀態(tài)時(shí)閥門(mén)處于全開(kāi)、全關(guān)或調節狀態(tài)，詳見(jiàn)表1。因為調節閥在正常工作時(shí)，只有定位器輸出儀表空氣到達膜頭才能實(shí)現閥門(mén)的，要求氣路不能堵截，所以圖1c不適于設計為“正常失電、聯(lián)鎖得電勵磁”方式，圖1d不適于設計為“正常得電勵磁、失電聯(lián)鎖”方式?，F以通用型兩位三通電磁閥為例進(jìn)行說(shuō)明。
控制閥冗余電磁閥配置方案
安全聯(lián)鎖系統有安全失效和危險失效兩種方式。安全失效即當系統產(chǎn)生顯性故障時(shí)觸發(fā)安全聯(lián)鎖系統動(dòng)作，導致誤停車(chē)；危險失效則指系統存在隱性故障時(shí)導致系統在需要時(shí)不能產(chǎn)生動(dòng)作。非冗余單電磁閥使用過(guò)程中，電磁閥故障、線(xiàn)路或電源故障及DCS故障等都會(huì )導致控制閥誤動(dòng)作聯(lián)鎖，即安全失效，需采取容錯措施，為提*可靠性一般采用兩個(gè)兩位三通電磁閥冗余配置實(shí)現功能熱備。兩個(gè)電磁閥冗余適用于SIL1和SIL2安全度等級聯(lián)鎖系統，采用單一的控制閥，配套電磁閥冗余配置。電磁閥安裝在閥門(mén)定位器與執行機構之間，或者單獨配置電磁閥控制切斷閥，具體配置為：兩個(gè)獨立電磁閥，兩條分開(kāi)敷設的信號線(xiàn)路，兩個(gè)不在同一DCS卡件但完全相同的控制信號。實(shí)現方案有6種，
控制閥冗余電磁閥配置方案
f采用或門(mén)型梭閥，不論哪條氣路單獨通氣，都能導通與其膜頭的通路；當兩路氣路同時(shí)通氣時(shí)，哪端壓力*膜頭就與該路相通，同時(shí)另一端關(guān)閉，用“或”邏輯關(guān)系實(shí)現冗余。
在冗余雙電磁閥配置方案中，由于失效安全原則設計不同，圖2中所有設計方案在不同狀態(tài)時(shí)控制閥處于全開(kāi)、全關(guān)或調節狀態(tài)，詳見(jiàn)表2。同樣存在圖2c、f不適于設計為“正常失電、聯(lián)鎖得電勵磁”方式，圖2d不適于設計為“正常得電勵磁、失電聯(lián)鎖”方式。
冗余雙電磁閥配置控制閥
電磁閥冗余在控制閥上的應用
2.1 冗余雙電磁閥配置特點(diǎn)
在如圖2所示的6種冗余雙電磁閥配置方案中，存在3類(lèi)情況：
a．ASCO防爆電磁閥工作在得電狀態(tài)時(shí)，SV2的氣路3-2導通，1、2截止，儀表空氣進(jìn)入膜頭，控制閥動(dòng)作，SV1的1-2截止，氣路3-2導通，儀表空氣到達SV2的口1截止，在SV2泛起故障而翻轉時(shí)，儀表空氣經(jīng)SV1氣路3-2和SV2氣路1-2到達膜頭，控制閥動(dòng)作。SV1和SV2失電時(shí)，控制閥膜頭內儀表空氣經(jīng)過(guò)SV2氣路2-1和SV1氣路2-1放空，控制閥動(dòng)作。
b．ASCO防爆電磁閥工作狀態(tài)時(shí)SV1和SV2失電，SV1和SV2氣路1-2導通、3-2截止，儀表空氣進(jìn)入膜頭，控制閥動(dòng)作。聯(lián)鎖時(shí)，SV1和SV2得電，控制閥膜頭內儀表空氣經(jīng)過(guò)SV2氣路2-3放空，控制閥動(dòng)作。若SV1故障，儀表空氣經(jīng)過(guò)SV2氣路2-1和SV1氣路2-3放空，控制閥聯(lián)鎖動(dòng)作。
c．ASCO防爆電磁閥工作在得電狀態(tài)時(shí)，SV2和SV1的氣路3-2導通，1、2截止，儀表空氣兩端中那一真個(gè)壓力*，膜頭就與其相通，另一端封閉，儀表空氣進(jìn)入膜頭，控制閥動(dòng)作。當任意電磁閥故障而翻轉時(shí)，該電磁閥的1-2導通放氣，另一電磁閥的3-2繼承導通，儀表空氣進(jìn)入氣室，調節閥繼承工作。實(shí)現正常工作冗余。
2.2 ASCO防爆電磁閥閥配置對電磁閥的要求
在冗余雙電磁閥配置方案中，電磁閥處于得電或失電狀態(tài)，以及一個(gè)電磁閥回路故障時(shí)，儀表空氣活動(dòng)方向不同，對電磁閥的要求也不相同，詳細見(jiàn)表3。
表3 冗余雙電磁閥類(lèi)型要求
2.3 可靠性分析
冗余電磁閥配置在形式上有串聯(lián)和并聯(lián)兩種，其功能等效于系統并聯(lián)，任何一個(gè)冗余電磁閥失效都不會(huì )影響系統的功能，只有在兩個(gè)電磁閥均失效時(shí)系統才不能正常工作。冗余電磁閥配置的可靠性數學(xué)關(guān)系如下：
ASCO防爆電磁閥配置系統的故障率；
ASCO防爆電磁閥的故障率；
ASCO防爆電磁閥配置系統的可靠度。
假設兩個(gè)冗余電磁閥的故障率均為0.10（電磁閥的可靠性為0.90），則組成冗余電磁閥配置系統的故障率為0.01，系統可靠性為0.99，較單個(gè)電磁閥的可靠性有顯著(zhù)進(jìn)步。
3 結束語(yǔ)
過(guò)程控制系統的執行終結者———安全聯(lián)鎖控制閥的附件，在采用冗余電磁閥配置后，其可靠性明顯進(jìn)步。實(shí)現電磁閥冗余配置需要兩個(gè)獨立的電磁閥，兩條分開(kāi)敷設的信號線(xiàn)路，兩個(gè)不在統一DCS卡件但完全相同的控制信號，冗余配置導致項目投資成倍增加，需做ALARP（AsLowAsRea-sonablyPracticable）經(jīng)濟分析，用來(lái)評估引入冗余配置而額外投資帶來(lái)的投資回報率。
